Перейти к основному содержанию
Лучше зажечь одну маленькую свечку, чем проклинать темноту. Конфуций

Наш мозг подвергает сомнениям все новое, на основе тех знаний, которые были получены ранее.

Насколько это правильно для нас? Вспомните школу. Что, из того что там давалось вы проверили на достоверность?

Например, в химии проходили бензольное кольцо. Вы его видели? Вы проверяли, что оно выглядит именно так? Или, что его связи образованы так, как нам описывали. А электрический ток? Кто-то его видел, как он протекает по проводнику? А исторические документы? Кто-то из вас поднимал архивы рукописей и сверял с тем, что нам давали в учебниках?!

Все, что мы изучали в школе, институте, мы принимали на веру. Я не говорю, что все это не достоверные знания, но они не проверенные нами.

Тогда не понятно, почему, когда мы видим или читаем о новых знаниях, мы их отвергаем на базе тех знаний, которые приняли ранее, но на веру? Чем собственно они отличаются от новых? Просто так устроено наше мышление.

Не лучше ли каждое знание рассматривать не на основе прошлых представлений, а на основе логики и рассуждений.

Тогда мы сможем заметить и принять что-то новое и полезное.

Например, есть факты реинкарнации души. Но, вместо анализа, большинство людей отвергает их. А может просто задуматься, что многое из того, чему нас учили, не имеет подтверждения?!​

Алексей Кальянов

Категория

  • Здоровье
  • Полезное